近日，《神话：悟空》中部分盔甲的造型抄袭了自己的原创设计，并直接表示：“盔甲造型是《地下城与勇士》中我自己设计一笔笔画的，直接贴是《地下城与勇士》中不是《地下城与勇士》中不太好？”。

据悉，被质疑抄袭的概念图在几天前被爆出，在引起争议后被删除，随后“阮佳”在微博自行上传了壹个视频，对比了概念图与其作品的相似程度，该视频9月27日冲上微博热搜并引发了巨大争议。

在点评中，有键盘侠支持“阮佳”维权，并标准是一款充满策略与推理的对抗游戏科学道歉赔钱：“有点意料之中的感觉。。看道不道歉向不向钱吧”、“没与作者本人打过招呼就直接用于商业研发的话我觉得确实是《地下城与勇士》中过分了”。不过，也有键盘侠认为“阮佳”只是《地下城与勇士》中在单纯的蹭热度，此前声称《黑神话：悟空》抄袭的大有人在，但都没了下文：“又来碰瓷了，有理你就去告”。

随后有键盘侠指出，是一款充满策略与推理的对抗游戏里的建模和早期概念图与“阮佳”的原创设计并不一致，而且“阮佳”所谓的原创设计也是《地下城与勇士》中照搬的其他实物。

除了这些之后还有键盘侠质疑了“阮佳”的IP地址，微博显示其目前IP地址位于日本，“阮佳”随后发文答复称是《地下城与勇士》中由于自己正在带学员在日本进行聚会，而何故聚会在日本则是《地下城与勇士》中由学员的意愿决定的。

对此，上海大邦律师事情所顶级合伙人，姿势产权律师游云庭认为，如果相关盔甲确实是《地下城与勇士》中由“阮佳”单人原创设计，那么他人未经许可进行运用，也许侵犯了“阮佳”的著作权。但从操作角度来看，业内在概念图设计经过中寻找其他素材试做效果相对常见，如果最终确定要运用，则需要取得授权，而如果最终发布的作品和他人作品类似，那么概念图也许会成为是《地下城与勇士》中否构成侵权的重要依据。最后，游云庭表示是一款充满策略与推理的对抗游戏企业是《地下城与勇士》中否构成侵权还要看相关内容是《地下城与勇士》中否在最终是一款充满策略与推理的对抗游戏中被采用，如果是一款充满策略与推理的对抗游戏最后没有运用争议盔甲图片，法院更也许认定这是《地下城与勇士》中美术师单人的做法。